Quita y no pon, se acaba el montón …

Para solucionar el problema de pagar las pensiones del mes de diciembre, el Gobierno mariano ha vuelto a echar mano del Fondo de Reserva de la Seguridad Social. Hay que abonar 17.500 millones por las pagas ordinaria y extraordinaria …como sea.

Y, quita y no pon, se acaba el montón …

El Estado, para evitar esta patata caliente, ha ido posponiendo el problema hasta casi vaciar el fondo de reserva para no reformar integralmente, de arriba abajo, el sistema de pensiones…con el claro coste electoral que ello supondría para el PP, que cuenta con el voto fiel de los mayores/pensionistas.

El sistema de reparto para pagar las pensiones se hace a cargo de lo que se obtiene recaudando por las cotizaciones sociales, aunque las cuentas no cuadran desde el año 2012. El gobierno del PP ha ido vaciando paulatinamente el Fondo de Reserva de la Seguridad Social por su incapacidad para solucionar este grave agujero. El Fondo se acaba y ya no da más de sí …

Esos 17.500 millones que necesita la Seguridad Social para cubrir el mes de diciembre, unos 7.800 millones proceden de recursos adicionales, porque con las cotizaciones existentes no llega, y hay que buscar otras alternativas, como el famoso préstamo que el Estado concedió a la Seguridad Social en los Presupuestos Generales del Estado para 2017.

A falta de una reforma integral del sistema de pensiones, la solución del PP es recurrir siempre a diferentes préstamos.

Este problema ya se ve venir desde hace años debido a que se han ido incrementando las disposiciones anuales sobre la hucha de las pensiones: Si en 2012 se gastaron 7.000 millones, en 2016 las disposiciones ya superaban los 20.000 millones. Y vamos cuesta abajo y sin frenos… porque no saben cómo arreglarlo.

El gobierno de Mariano Rajoy se ha cargado el Fondo de Reserva de la Seguridad Social, que ha ido descendiendo progresivamente desde los 67.000 millones de Euros del 2011 hasta los 8.000 que se supone que tiene actualmente (no olviden lo que ha tomado prestado). Y esto se ha acabado, porque a partir de ahora todo será prestado.

Aunque nos digan que las cotizaciones sociales suben y que el paro desciende, la realidad es que no se cotiza lo suficiente (empleo precario mal pagado) para solucionar el grave problema de las pensiones.

Y los mayores les siguen votando … ¿hasta que dejen de cobrar?

Ya lo dijo Groucho Marx: “Claro que lo entiendo. Incluso un niño de cuatro años podría entenderlo. ¡Que me traigan un niño de cuatro años!”

 

Mark de Zabaleta

 

 

 

Advertisements
Posted in Política Económica | Tagged , , | Leave a comment

El gran retiro de Rossini …

Gioacchino Rossini (1792/1868) es uno de los músicos más famosos del siglo XIX. En España tuvo gran popularidad, tanto por sus óperas “bufas” como por sus aportaciones al mundo de la ópera “seria”, y siendo muy poco posterior a Mozart y contemporáneo de Beethoven, se le consideraba “el mejor músico de todos los tiempos”…

Al contrario que otros compositores de su tiempo, Rossini tuvo fama y riqueza desde el principio. El “Cisne de Pésaro” era gran aficionado a la gastronomía y otros placeres…

A la edad de 37 años, tras el estreno de “Guillermo Tell” en 1829, Rossini entró en una larga etapa de inactividad creadora.

Tras veinte años de una brillante actividad de producción, se sumió en un período de sorprendente vacío en los cuarenta años que transcurrieron hasta su muerte en 1868.

Aunque no volvió a componer otra ópera, no abandonó el mundo musical y se hizo cargo de la dirección del Théâtre-Italien de París y del Liceo de Bolonia, y siguió componiendo algunas obras breves.

Son muchas las teorías que tratan de dar respuesta a este silencio en un artista consagrado, desde el hastío hasta la falta de necesidad, dada la riqueza que ya había acumulado, algunos creían incluso que temía compararse a los nuevos talentos musicales…

Lo cierto es que, ya mayor, Rossini comentaba “Después de Guillermo Tell, un éxito más en mi carrera no añadiría nada a mi prestigio; en cambio, un fracaso podría afectarlo. Ni tengo necesidad de más fama, ni deseo exponerme a perderla”.

En Economía, y en el Mundo de los Negocios, ¿No deberían aplicar esta reflexión?

 

Mark de Zabaleta

 

Posted in Política Económica | Tagged , , | Leave a comment

La famosa pertinaz sequía …

La famosa “pertinaz sequía” fue toda una referencia en nuestro país en los primeros años del franquismo, cuando en la posguerra se vivió un periodo muy duro de sequía entre los años 1943 y 1955. Hoy en día a un año de sequía lo llamamos “cambio climático”…

Siempre ha habido, y habrá, sequías en España. En el histórico de observaciones encontramos años muy secos en distintas décadas del siglo pasado:

1901-03, 1905-07. 1912, 1914-18. 1921-23, 1929. 1933-35 1938. 1944-46. 1954-55.

  1. 1973-74. 1981-83. 1990-1995

Ciertamente hay muchos más años de sequía en nuestra península, aunque hay que destacar el largo período de 1943 a 1955. Eran años con muy poca lluvia, algo “normal” en tierras españolas.

Es importante destacar la inmensa infraestructura hidráulica construida en un plazo récord durante la era de Franco (le llegaron a llamar Paquito el de los pantanos). En 1942, los regadíos afectados por obras estatales se extendían a 460.000 hectáreas, mientras que en 1972 (antes del trasvase Tajo-Segura) se elevaban a 1.660.000 hectáreas, o sea, en 30 años se cuadriplicaron las superficies de regadíos existentes. Además, la potencia eléctrica de origen hidráulico instalada en 1940 era de 1.350.000 kilovatios mientras que en 1975 llegó a 12 millones de kilovatios, gracias a las presas construidas. Desde 1956 pudimos exportar energía (2.333.000 kilovatios / hora en 1960 y más de un millón en 1974), mientras que ahora la importamos desde las centrales nucleares francesas…

Desde aquella época se ha hecho realmente poco para solucionar el grave problema de falta de agua en nuestro país. Nos bombardean con propagandas sobre la necesidad de economizar este bien escaso que es el agua, pero los políticos no hacen nada por remediar el problema.

Sería necesario un “New Deal”, como el de Franklin D. Roosevelt en 1933, con un importante Plan de Inversiones siguiendo las ideas keynesianas…

Roosevelt, valiéndose del New Deal, movilizó   dinero público para generar actividad económica y poder adquisitivo tal como proponía John Maynard Keynes. Keynes apostó por la estimulación de la Demanda y el Incremento del Poder Adquisitivo, pilar básico del capitalismo. Proponía que el Estado tuviera un papel protagonista: ya no era aquel Estado que, siguiendo los postulados propios del liberalismo económico, no debía de intervenir en la economía, dejando que fueran las libres fuerzas del mercado las que resolvieran la crisis, sino que, muy al contrario, era necesario el empleo de los fondos públicos hasta el momento en que los recursos privados se recuperaran.

Y en España es necesario emplear esos fondos públicos en crear infraestructuras, muchos pantanos, para acabar con esta pertinaz sequía y con el paro…

 

Mark de Zabaleta

 

Posted in Política Económica | Tagged , | Leave a comment

Con la Curva de Laffer se justifica cualquier medida fiscal …

La curva, que fue difundida por el economista Arthur Laffer, plantea que subir la tasa del impuesto no necesariamente aumenta la recaudación, porque la base tributaria cae.

Relaciona los Ingresos Fiscales del Estado ( R ) con los tipos impositivos ( t ) …

Si el tipo impositivo es cero, los ingresos fiscales serán también nulos. Si por el contrario los tipos impositivos son del 100% los ingresos fiscales también se anularán, nadie trabajaría para pagar el 100% a Hacienda…

Cuentan que todo salió de una servilleta de papel…

La historia de los grandes “business” tiene sus servilletas famosas…que se lo digan a Florentino en el Real Madrid !

Antes vino otra, a la que debe la fama su autor. Es la servilleta en la que Arthur Laffer dibujó su renombrada curva. Fue en una cena en un restaurante de Washington, en los años setenta. Laffer fue invitado por el jefe de Gabinete del entonces presidente Gerald Ford. Había otros comensales, como un periodista de The Wall Street Journal, que luego escribió esta anécdota.

Laffer trataba de explicar al asesor de la Casa Blanca las ventajas de una rebaja fiscal y para ilustrar sus ideas, tiró de una servilleta y dibujó su famosa gráfica…

John Kenneth Galbraith criticó duramente la curva de Laffer: “Es evidente que nadie en su sano juicio se toma en serio la curva y las conclusiones del profesor Laffer. Hay que otorgarle, sin embargo, el mérito de haber demostrado que una manipulación justificativa, aunque evidente, podía ser de gran utilidad práctica

Se habla de Laffer para justificar toda medida fiscal…que se lo digan a Montoro, que ya propone tributar las compras por eBay, Wallapop etc.

Para manipular eficazmente a la gente, es necesario hacer creer a todos que nadie les manipula…. (Galbraith)

 

Mark de Zabaleta

Posted in Política Económica | Tagged , , | Leave a comment

Puigdemont no ha conquistado a Europa …

Cuenta la mitología griega que Europa era una joven doncella fenicia, hija del rey de Tiro, de la que  Zeus se enamoró locamente. Para conquistarla, Zeus se transformó en un hermoso toro blanco y se puso a pastar  junto a la playa de Tiro, donde Europa paseaba con sus doncellas… Ante la belleza y mansedumbre del animal la joven princesa se acercó hasta él para acariciar su lomo. El toro se agachó, invitando a Europa a subir sobre  él, y cuando así lo hizo la bella Europa, Zeus se la llevó volando hasta la isla de Creta donde la hizo reina de la isla. El momento de emprender este vuelo con Europa a su lomo es la imagen que muestra este cuadro de Rubens. Desgraciadamente Puigdemont no es Zeus, y no ha conquistado Europa.

Posted in Política Económica | Tagged , | Leave a comment

Cataluña evita problemas a Mariano …

El paro registrado en España aumentó en octubre en 56.844 personas, lo habitual tras la bajada del turismo veraniego. Según los datos publicados el viernes por el Ministerio de Empleo, el número de parados apuntados en las oficinas de empleo del país se situó en 3,467 millones. Los políticos hacen constar que la cifra total de parados ronda su nivel más bajo de los últimos 8 años, aunque se trata del tercer mes consecutivo con incremento del desempleo.

Con estos datos es obvio que sigue habiendo demasiado paro en España, y que el gobierno mariano no ha sabido solucionarlo tras muchos años prometiendo lo imposible. ¿Recuerdan aquel “cuando yo gobierne bajará el paro” dicho por Rajoy el 10/01/2010?

Pero han encontrado la solución en Cataluña. Todo el mundo está centrado en la unidad de España y en las detenciones, o los que están en Bruselas y, aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid, además nos cuentan:

Con Cataluña aportando una cuarta parte de los nuevos desempleados, en un mes que ha sido clave en el conflicto independentista y que es habitualmente malo para el mercado laboral por el fin de la temporada turística de verano, y que vio en octubre cómo casi 2.000 empresas trasladaban su sede social fuera de la región por la clara amenaza independentista, el desempleo subió en 14.698 personas, la cifra absoluta más alta entre todas las Comunidades Autónomas…

La preocupante cifra de paro queda eclipsada por el tema catalán. Ya no importa que la fiscal de la Audiencia Nacional no deje margen para la duda: El Partido Popular se benefició de actividades delictivas y ha quedado “plena, abrumadora y constantemente acreditada” la existencia en Génova de una caja b que se nutría de comisiones ilegales, pagadas por empresarios a cambio de la concesión de contratos públicos otorgados ilícitamente por administraciones gobernadas… por el propio Partido Popular.

Mariano Rajoy ha sabido aprovechar muy bien el tema de Cataluña. El presidente del Gobierno ha logrado que lo que debería ser la gran noticia del año (la implicación del PP en la trama Gürtel), quede completamente aparcada por la crisis catalana.

La bandera española sirve para tapar los papeles de Bárcenas y para desviar la atención de la financiación irregular de su partido, uniendo a la ciudadanía contra un malvado enemigo común…la estelada. Mariano está sabiendo jugar un ajedrez magistral…

“Para manipular eficazmente a la gente es necesario hacer creer a todos que nadie les manipula” (John Kenneth Galbraith)

 

Mark de Zabaleta

 

Posted in Política Económica | Tagged , , , | Leave a comment

Hasta podrían proponer una moneda propia …

Aunque la independencia de Cataluña tuviera consecuencias económicas claramente positivas a medio y largo plazo, principalmente al superar un importante déficit fiscal, que actualmente obliga a la Generalitat de Cataluña a endeudarse para hacer frente a sus obligaciones de gasto, parece que la clave de esta teórica independencia está en el Euro.

Ciertamente el tema fiscal podría equipararse al de las Haciendas Forales de otras Comunidades. Y eso ya sería positivo como solución, pero…

El problema, a corto plazo peligroso, es una salida del Euro. Los catalanes perderían poder adquisitivo, y habría un claro parón económico. El ejemplo de lo sucedido en Grecia ante una salida del Euro, con “corralito” y falta de liquidez en las Entidades Financieras es la referencia. Porque Europa se lavó las manos… ofreciendo a Grecia ayuda humanitaria y poco más si salían del Euro.

Implantar una nueva moneda en Cataluña podría significar la clave soberanista a través de la independencia monetaria. Pero esto es caro y muy complicado, aunque con el paso del tiempo todo se arregla, e incluso podría ser una interesante ventaja competitiva cuando la situación se normalizase.

Cataluña podría ser otra Suiza en Europa, fuera de la Comunidad y con su propia moneda. La gestión de su masa monetaria, con tipos de interés e inflación particulares, significaría acabar con el paro a medio plazo. Algo que España no puede hacer desde que tiene el Euro. La curva de Philips muestra la relación inversa entre inflación y paro. A menor inflación, mayor paro… Si todavía España tuviera la peseta (pero dentro de la UE como Inglaterra con la libra esterlina, Suecia con la corona sueca y Dinamarca con la corona danesa) se podrían haber controlado los tipos de interés adecuadamente, se podría haber actuado sobre los tipos de cambio para favorecer nuestras exportaciones junto al incremento del turismo y, sobre todo, habríamos actuado de inmediato para superar la crisis.

Otra alternativa para Cataluña sería la de negociar un acuerdo monetario con la UE para seguir utilizando el Euro (como ya hacen algunos pequeños países en Europa en base a un régimen de supervisión y acceso a la liquidez del sistema bancario) estando fuera de la Comunidad Económica Europea, hasta su futuro ingreso.

Aunque, posiblemente, la mejor solución sea … “Virgencita, Virgencita, que me quede como estoy” …

Tiempo al tiempo

 

Mark de Zabaleta

 

 

 

Posted in Política Económica | Tagged , , | Leave a comment