Hecha la ley, hecha la trampa …

Ya se ha puesto en marcha la obligación de registrar diariamente la jornada laboral de los trabajadores por el Real Decreto Ley 8/2019, de 8 de marzo, un “gran” logro del Gobierno de Pedro Sánchez …

¿Servirá realmente para algo o se cumplirá aquello de “¿Hecha la ley, hecha la trampa”?

Este registro es obligatorio para toda empresa y debe incluir el punto de inicio y finalización de la jornada del trabajador. Además, deberá ser conservado durante 4 años para que esté a disposición de los trabajadores, sindicatos y también de la Inspección de Trabajo. Si una empresa opta por el incumplimiento, la sanción estimada puede llegar a 6.250 euros en los casos graves.

El objetivo final de esta medida es reflejar las horas realmente trabajadas en España y que, finalmente, no son remuneradas. Según la Encuesta de Población Activa (EPA), durante el primer trimestre de este año se produjeron 5,6 millones de horas extras por semana de las cuales casi el 50% no fueron pagadas.

Está muy bien saber exactamente cuáles son las horas que no son pagadas al trabajador mediante un control, aunque lo interesante sería conocer por qué no se remuneran estas horas, y cómo corregir este problema.

El gran problema en España ha sido siempre la baja productividad, que los empresarios han tratado siempre camuflar con las horas trabajadas de propina. Una manera poco ortodoxa de rentabilizar al trabajador, que, manteniendo una relación contractual dentro de la legislación, asume un mayor número de horas para ser rentable

El problema es solucionar esa baja productividad … y el tamaño de las empresas es un factor clave.

Las economías de escala permiten reducir los costes unitarios. Y las grandes sociedades captan mejor la inversión extranjera y obtienen mejor financiación para su propia expansión e internacionalización y búsqueda de la optimización.

Porque el tamaño sí importa. Un gran grupo empresarial puede invertir en investigación y desarrollo (I+D) mucho más que una pyme. Conclusión: España no puede adquirir los conocimientos técnicos necesarios que permitan mejorar los procesos productivos. Pero somos un país de pymes …

Ya saben, España es un país de ingeniosas soluciones para todo …

Como dijo Mika Waltari:

“En toda negociación, el hombre honrado está destinado a llevar la peor parte, mientras que la picardía y la mala fe se apuntan finalmente los tantos”

 

Mark de Zabaleta

Advertisements
Posted in Política Económica | Tagged , | Leave a comment

Nos deja un gran político …

En el debate electoral Rajoy le decía a Rubalcaba “Yo no soy como usted…Le subió el IVA a la gente y no lo llevaba en el programa…Yo, lo que no llevo en mi programa, NO LO HAGO” (noviembre 2011).

Porque Rubalcaba fue uno de los verdaderos políticos que supo “hacer política” con interesantes debates que pasará a la historia …

Alfredo Pérez Rubalcaba (Solares, 28 de julio de 1951) licenciado en Química, catedrático de universidad y político español, miembro del Partido Socialista Obrero Español (PSOE). Fue vicepresidente del Gobierno de España durante la presidencia de José Luis Rodríguez Zapatero y ministro con Felipe González.

Tras la derrota en las elecciones generales del 2011, Rubalcaba presentó su candidatura a la secretaría general del Partido Socialista Obrero Español. En febrero de 2012 se convirtió en el nuevo secretario general socialista tras vencer por 22 votos a la candidatura liderada por Carme Chacón (también fallecida) ​ En mayo de 2014, después de los malos resultados cosechados por el PSOE en las elecciones europeas, anunció que abandonaría su cargo de secretario general y más tarde el de diputado. Ese mismo año se eligió a su sucesor en la secretaría general del partido mediante primarias, el madrileño Pedro Sánchez. Y empezaron las guerras internas en el partido …

La clara división existente en el PSOE entre el aparato y la militancia tras el golpe de mano que acabó con Pedro Sánchez como secretario del PSOE puso al partido en una situación de cisma total. Los 137 años del PSOE explotaron como una granada. Y la militancia estaba muy alejada de los “aristócratas” socialistas…

No hay que olvidar que el descarado apoyo directo de José Luis Rodríguez Zapatero, Felipe González, Alfredo Pérez-Rubalcaba, José Bono, Alfonso Guerra (todo un abanico de viejas glorias socialistas reconvertidas al capitalismo) a Susana Díaz… acabó en fiasco.

Los mayores recordarán a Felipe González vestido con chaqueta de pana prometiendo que el socialismo lo iba a cambiar todo y que él era coherente con el verdadero sentir socialista. ¿Ustedes hubiesen imaginado a Alfonso Guerra apoyando a Susana Díaz en 1976?… Ciertamente, no. Hoy viven a cuerpo de rey…dando lecciones ¿socialistas? Alfonso Guerra desde su “retiro dorado” de la Fundación Pablo Iglesias y Felipe González desde algún yate tomando el sol.

Lo que estaba quedando claro es que el PSOE ya no es lo que era. Una cosa es ser socialista y otra muy distinta el “negocio de ser socialista”.

Nos deja un gran político “socialista”, descanse en paz

 

Mark de Zabaleta

Posted in Política Económica | Tagged , | Leave a comment

La gran estulticia política …

La publicación póstuma de “El Príncipe” (1531) de Maquiavelo (1469/1527) permitió crear una imagen muy sesgada/radical sobre este “maquiavélico” filósofo político.

Erasmo de Rotterdam (1466-1536), fue un gran pensador y humanista que vivió en la época de Lutero y el enfrentamiento del protestantismo frente al poder de Roma. A pesar de su amistad con Martín Lutero, el sabio no se puso ni con los protestantes ni con los católicos. Los protestantes creían en la libertad, y decían que no hacía falta una Iglesia para alcanzar la salvación. Por su parte, los católicos, prácticamente negaban la capacidad humana de ser libres. Y Erasmo supo ser diplomático.

Los dos fueron coetáneos, y sus razonamientos son de aplicación 5 siglos después.

La Astucia que Maquiavelo defendía no era entonces un proceso táctico o un instrumento de presión…sino un dato esencial de las relaciones humanas y de la acción política…casi una necesidad. Y escribió: “esa Astucia libera a los pueblos, que pueden utilizarla para derrocar a los incapaces o a los déspotas cegados por su propia fuerza” …

En 1511 Erasmo publicó su “Elogio de la locura”, obra en la que la Estulticia (la Estupidez personificada) critica satíricamente a la sociedad de su tiempo. Y arremete contra todo… ¿Qué hay más estúpido (en política) que un candidato lisonjeando al pueblo para conseguir sus votos, comprar con favores su voluntad, andar a la caza de los aplausos de los tontos, esponjarse con las aclamaciones, ser paseado en triunfo como una bandera, colocarse en el foro (¿mitin?) como una estatua para la contemplación de las gentes?

Para Maquiavelo la función prioritaria del político es la de atajar los conflictos y expresar opciones claras y, en general, los hombres juzgan más por los ojos que por la inteligencia, pues todos pueden ver, pero pocos comprenden lo que ven. Es lo que el pueblo ve, la cruda realidad…

Debemos plantearnos una interesante reflexión sobre la Estulticia Maquiavélica que impide a los políticos ser coherentes con lo prometido en las campañas electorales y ponerse de acuerdo para ayudar al pueblo. ¿No es también cuestión de Astucia?

Pedro Sánchez debería tener tanto a Nicolás de Maquiavelo como a Erasmo de Rotterdam como asesores …

“La política es el arte de servirse de los hombres haciéndoles creer que se les sirve a ellos” … (Louis Dumur)

 

Mark de Zabaleta

 

Posted in Política Económica | Tagged , | Leave a comment

Apocalipsis de san Juan … 666

El número 666 se ha atribuido al diablo. Es la marca del anticristo y en muchas películas se utiliza como la marca del mal. Vemos el número 666 y nos llama la atención, por esa cifra demonizada, basándose en el Apocalipsis de San Juan.

En el Apocalipsis 13:18 se dice: “Aquí hay sabiduría. El que tiene entendimiento, que calcule el número de la bestia, porque el número es el de un hombre, y su número es seiscientos sesenta y seis” …

Ciertamente preocupante. ¿Es verdad lo de este número?

Porque cabe interpretar que lo que San Juan quería con sus Revelaciones no era predecir el futuro del mundo, sino atacar al Imperio romano, usando eventos contemporáneos y tradiciones apocalípticas antiguas, entonces quizás podemos mirar con otros ojos esta complicada profecía del 666, el número de la bestia.

Porque “la bestia” podría referirse al cruel emperador Nerón Claudio César Augusto Germánico …

El reinado de Nerón se asocia a la tiranía y ​se le recuerda por una serie de ejecuciones sistemáticas, incluyendo la de su propia madre y la de su hermanastro Británico, y como un implacable perseguidor de los cristianos.

En los alfabetos griego y hebreo cada letra tenía un número correspondiente, y la suma de estas puede generar un código numérico.

Escribiendo el nombre en hebreo de Nerón Cesar, quien fue emperador del Imperio romano desde el año 54 d.C hasta el 68 d.C., los números que corresponden a cada letra son: 50 + 200 + 6 + 50 y 100 + 60 + 200.

Y la suma es… 666

Parece más lógico interpretar que san Juan se refería al extravagante Nerón, aquel que tocaba la lira mientras Roma ardía, perseguidor implacable de cristianos y asesino de su madre y hermanastro …

En todo caso, el 666 ha guardado su “magia” gracias al libro de San Juan …

“Abominas el nombre del diablo, y en oyéndole te santiguas, y eres tú mismo aquel diablo que aborreces.” (Erasmo de Rotterdam)

Mark de Zabaleta

Posted in Política Económica | Tagged , | Leave a comment

Notre Dame no tiene seguro de incendios …

Las empresas y las grandes fortunas de Francia han donado 900 millones de euros para la restauración de la catedral de Notre Dame. Pero, ante este importante movimiento de solidaridad, la gran pregunta que se hace todo el mundo es … ¿Estaba asegurado este gran templo gótico, el monumento más visitado de Francia? Pues parece que No, no lo estaba. Concretamente, es el Estado Francés el asegurador, al igual que del resto de las catedrales y edificios religiosos construidos en Francia antes de 1905. Y la Federación Francesa de Seguros lo ha dejado claro desde el primer momento. Es el Estado francés el asegurador …

Aquí comienzan los grandes intereses fiscales, comerciales, publicitarios y políticos a jugar su gran papel de salvador …

Desde 2003, las empresas francesas que invierten en obras de mecenazgo pueden deducir el 60% de sus impuestos, hasta el 0,5% de su facturación …

Ya el secretario general de la confederación de trabajadores CGT, Philippe Martinez, ha alertado sobre la avalancha de donaciones de parte de millonarios como Francois Pinault (dueño de Kering) y Bernard Arnault (LVMH), o de grandes grupos, como la petrolera Total, para la reconstrucción de la catedral.

La familia Pinault, accionista mayoritario del grupo Kering, anunciaba que renunciará a las ventajas fiscales vinculadas con la donación de 100 millones de euros anunciada para la reconstrucción de Notre Dame. Hay que quedar bien …

Conforama, Printemps, La Redoute, Finaref, Fnac, Grupo Gucci, Yves Saint Laurent, el joyero Boucheron​ y el fabricante de relojes Bedat & Cie. Son algunas de sus empresas ..

Otro gran benefactor es LVMH (Louis Vuitton Moët Hennessy), un conglomerado multinacional francés líder absoluto en lujo y dueño de muchas marcas famosas (Dom Pérignon, Moët & Chandon, Veuve Clicquot, Christian Dior, Loewe, Bvlgari, Hublot, …). Tiene su sede en París, Francia, y está presidido por Bernard Arnault, tercer hombre más rico del mundo …

Y, además, la popularidad del presidente francés, Emmanuel Macron, ha tenido una subida neta de tres puntos a pocos días del incendio en Notre Dame, un nivel que no alcanzaba desde hace meses, y que estaba sufriendo una importante pérdida de imagen frente a las protestas de los “chalecos amarillos” … Este aumento de popularidad está, evidentemente, vinculado a un llamado “efecto Notre-Dame”, desencadenado por la llamada del jefe de Estado a la unidad del país frente a este gran drama nacional.

Ciertamente, poco ha importado que Notre Dame no tenga seguro de incendios porque la desgracia parece ser muy rentable para muchos, aunque el pueblo francés lo haya pasado mal …

Ya lo dijo Groucho Marx: “Claro que lo entiendo. Incluso un niño de cuatro años podría entenderlo. ¡Que me traigan un niño de cuatro años!” …

Mark de Zabaleta

Posted in Política Económica | Tagged , | Leave a comment

La gran paradoja de la sanidad española …

La sanidad pública en España está inmersa en un verdadero caos. Muchos años de recortes, precariedad, jubilaciones forzosas y restricciones en el número de MIR para ahorrar, y dinamizar la medicina privada, han llevado a que falten miles de médicos. No es algo puntual, sino que media España tiene problemas para cubrir plazas de anestesistas, médicos de atención primaria, pediatras, radiólogos… La situación empeorará los próximos años con la jubilación de unos 50.000 médicos.

La gran paradoja es que la universidad española ha multiplicado el número de facultades privadas de medicina y se licencian en medicina más de los que el sistema absorbe, pero muchos se han tenido que ir al extranjero. En los últimos 10 años se habrán ido unos 25.000 médicos.

Y son muchas las secuelas de esta incoherente situación. La falta de médicos ha sobrecargado de trabajo a muchos de los que están en el sistema público.

La solución evidente parece traer médicos de fuera, pero, hasta eso, es complicado. El Ministerio tiene que homologar los títulos de los médicos extracomunitarios que quieren ejercer. Pero este proceso acumula un gran atasco de miles de expedientes. La situación es tan crítica que, al parecer, se llegan a contratar médicos, la mayoría latinoamericanos, sin que tengan todavía su título de especialista homologado.

En España la carrera de medicina es ciertamente exigente. El grado universitario tiene una duración de seis años de duración. Y ello es sólo el grado: si quieren ejercer en la red pública deben pasar al menos un año dentro del sistema MIR (médico interno residente), para entrar al cual deberán pasar por unas oposiciones (si bien alrededor de la mitad de quienes lo intentan cada año lo consiguen) para lograr graduarse como médico general.

Pero para ser médico en Ecuador, por poner un ejemplo, los futuros aspirantes deberán pasar por un período formativo de entre cinco o seis años de duración, siendo los tres primeros de formación básica, y a partir del cuarto comienzan ya a realizar prácticas en hospitales. Igualito que en España …

Cada año, muchos médicos se presentan en España al examen MIR: (Médico Interno Residente). Buscan, obtener una plaza para realizar una especialidad. Y este año (en otro tiempo no era así …) el Ministerio de Sanidad ha fijado un cupo de 272 para los admitidos de origen extracomunitario, lo que supone el cuatro por ciento del total de la oferta.

Nuestros médicos, bien formados, tienen que irse fuera (y muchos buenos estudiantes españoles no pueden acceder a estudiar medicina porque no llegan a la calificación exigida …), y en España estamos sin médicos o con médicos formados en Ecuador, Argentina, Venezuela etc.

Como dijo Groucho Marx: “Claro que lo entiendo. Incluso un niño de cuatro años podría entenderlo. ¡Que me traigan un niño de cuatro años!” …

 

Mark de Zabaleta

Posted in Política Económica | Tagged , | Leave a comment

El Brexit no interesa a los políticos …

Independientemente de que David Cameron se plantease un referéndum equivocado, porque el anterior órdago había sido óptimo en Escocia hacía apenas dos años y era perfecto para cargarse a los euroescépticos, está claro que le salió el tiro por la culata.

Cameron tuvo que dimitir, y estaba claro que quien llevase a la nación en el camino hacia su independencia (así se ve en Inglaterra) iba a ser un cadáver político antes o después, y el partido Conservador pasó el marrón a quien se dispuso a comérselo; Theresa May… Ministra de Interior del saliente gabinete de Cameron.

El pueblo inglés votó y tomó una decisión, que como no conviene ni a los políticos (¿no eran los representantes de los ciudadanos?) ni a las empresas, hay que obstaculizar sea como sea … y comienza el espectáculo.

Ciertamente todas las cadenas de televisión británicas dedican gran parte de su emisión a los debates en la Cámara de los Comunes. Y resulta realmente curioso ver el esfuerzo hecho por una intérprete del lenguaje de signos para traducir las conversaciones entre los diputados (en la BBC). Ha quedado un espectacular vídeo viral que resume el Brexit a la perfección, y que verdaderamente expresa el sentir de toda una nación.

Si el Brexit es un caos, la intérprete de la BBC es su mejor símbolo. Las expresiones de horror y catástrofe en su rostro provienen, es obvio, de la gran eficiencia de la mujer haciendo su trabajo. Y transmiten muy bien el bochornoso espectáculo ofrecido por la clase política británica en el Parlamento que, para muchos, fue un excelente resumen de un proceso interminable que se prolonga tres años en el tiempo y que es incoherente.

¿Se imaginan que los españoles votasen la salida de Europa? Y que, como muchos políticos que cobran del Parlamento Europeo se iban a quedar en el paro, ¿no se respetase ese mandato de las urnas?

Queda claro que los políticos no son exactamente los representantes de sus votantes, porque cuando votan aquello que les viene muy mal … torpedean hasta un referéndum.

Lo de Inglaterra es un gran ejemplo. Ahora hay elecciones generales en España. ¿Están seguros de que los políticos representarán siempre a su pueblo?

Dependerá, y mucho, de que no les arrebaten sus privilegios.

Como dijo Groucho Marx: “Claro que lo entiendo. Incluso un niño de cinco años podría entenderlo. ¡Que me traigan un niño de cinco años!”

 

Mark de Zabaleta

Posted in Política Económica | Tagged , | Leave a comment