El Gobierno baila al son de las Eléctricas …

El presidente de Iberdrola, Ignacio Galán, ha cargado sobre el Anteproyecto de Ley presentado por la vicepresidenta Teresa Ribera para recortar los llamados “windfall profits” de las centrales nucleares, hidráulicas y eólicas anteriores a 2005, lo que ha supuesto una caída de las eléctricas en bolsa. Y eso no lo pueden permitir …

La mayor parte de la producción eléctrica de las compañías privadas proviene de la energía nuclear e hidráulica. Ambas alternativas, que son las más baratas, terminan por abastecer el sistema eléctrico. Sin embargo, al fijarse los precios con una subasta marginalista, la producción nuclear e hidráulica queda retribuida al mismo precio que las centrales térmicas si se necesita por demanda. A la diferencia entre el precio de producción y estos “ingresos extras” se la conoce como “beneficios caídos del cielo” (o windfall profit). El acuerdo presupuestario entre Gobierno y Podemos, plasmado en el anteproyecto de ley,es una amenaza para este chollo para la retribución de las compañías eléctricas.

“Son muchos los factores que afectan al precio de la electricidad, pero, sin duda, el más significativo es el grado de impuestos, cargas y tasas que se le imponen y que en buena medida pagan los ciudadanos” afirmaba Galán, aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid, y encantado con las declaraciones de la vicepresidenta que ya propone una revisión de la fiscalidad para rebajar el elevado precio de la electricidad.

El primer ejecutivo de la mayor eléctrica española explicó que el Gobierno no solo recibe unos cuantiosos impuestos proporcionales al precio de la energía, sino también los ingresos por la venta de derechos de CO2 que este año podrían alcanzar los 2.500 millones de euros. Tóma ya …

Dicho y hecho, como los que “controlan” el Gobierno en España son los del Ibex-35, el ministro de Consumo, Alberto Garzón, ha señalado que el Ejecutivo estudia una revisión de la fiscalidad de la electricidad, con una reducción “posible, hipotética” del 21% al 10% del IVA al precio de la luz

Evidentemente, las compañías eléctricas seguirán con todas sus ventajas (cobran lo mismo por lo que producen barato que por lo que es más caro…) y, al final, seguirá pactando los precios en un Oligopolio que controla al Gobierno.

La solución keynesiana de tener una empresa pública de energía eléctrica no es para este “gobierno socialista”. Prefieren tener garantizado un puesto en el Consejo de Administración para su jubilación ….

Mark de Zabaleta

Posted in Uncategorized | Tagged , | Leave a comment

La Solución a la electricidad nos la da Keynes …

El gran Ecomista inglés John Maynard Keynes lo tenía muy claro, y su pensamiento consideraba que el sistema capitalista no tendía al pleno empleo ni, ciertamente, al equilibrio de los factores productivos.

Y, como solución, propuso la intervención estatal mediante la planificación, la política fiscal y monetaria y la inversión pública como modo de paliar el desempleo. Según Keynes, el paro se incrementaba por el descenso del consumo debido a la desigualdad en el reparto de las rentas y la falta de aliciente para la inversión del capital.

El intervencionismo estatal bajaría los tipos de interés, incrementaría las inversiones públicas y el consumo.

Y la actual situación del precio de la electricidad en España requiere de un remedio Keynesiano. Las Compañías Eléctricas Privadas están protegidas por los distintos gobiernos. De hecho, muchos de sus Consejos de Administración están plagados de políticos “jubilados” …

Se trata de un Oligopolio legalmente auto protegido. Son muchos quienes piensan que las Eléctricas son las que gobiernan … Hasta el gobierno propone discriminar los horarios de consumo de la ciudadanía … para no perjudicar a las Compañías Eléctricas.

Pero con Keynes tenemos la solución. Una empresa eléctrica nacionalizada permitiría aplicar unos precios adecuados para el pueblo, y ayudaría a racionalizar las tarifas aplicadas por las empresas privadas.

Porque lo curioso es que en España hay un gobierno ¿socialista? Que prefiere defender a las grandes empresas eléctricas que a los pequeños consumidores.

Tiene su explicación. Felipe González, Pedro Solbes, Beatriz Corredor y muchos otros “socialistas” han pasado por los Consejos de Administración de Compañías Eléctricas “Privadas” …

Y Pedro Sánchez lo será en un futuro … ¿Lo dudan?

El socialismo de pacotilla que nos venden electoralmente siempre acaba en un Consejo de Administración de una empresa privada.

“Todos esos oportunistas que se llaman socialistas pueden irse. ¿Son acaso algo más que un desecho que la historia arrojará al cesto de la basura?”

(Leon Trotsky)

Mark de Zabaleta

Posted in Uncategorized | Tagged , | Leave a comment

La pandemia agrava la separación entre ricos y pobres …

El nuevo libro del economista francés Thomas Piketty, Capital en el siglo 21, confirma el imparable crecimiento de la desigualdad en las últimas tres décadas y el grave riesgo de que aumentará en los próximos años…si no hacemos nada para frenar esta situación que amenaza con llevar nuestra Economía “social” al siglo 19.
Porque Vilfredo Pareto (1848/1923) ya hablaba de desigualdad en el siglo XIX. Y su famoso Principio de Pareto 80/20 se ha aplicado siempre a los ámbitos de la política y la Economía. Se describió como una población en la que aproximadamente el 20% ostentaba el 80% del poder político y la abundancia económica, mientras que el otro 80% de población, lo que Pareto denominó «las masas», se repartía el 20% restante de la riqueza y tenía poca influencia política. Así sucede, en líneas generales, con el reparto de los  bienes naturales y la riqueza mundial.
El Economista Joseph Stiglitz, Nobel de Economía en el 2001 y cuyas obras han sido una referencia para el movimiento “Ocupemos Wall Street” afirmaba que “El 1% de la población tiene lo que el 99% necesita”…
Y en ese 1% también hay muchos políticos elegidos por el ciudadano…y que NO responden a sus problemas: gente muy rica usa el dinero para ser elegida (y/o controlar a los elegidos) para asegurar que seguirán siendo ricos bajándose los impuestos.
¿No recuerdan lo que ha pasado en España al subir el IVA para todos mientras se hizo una amnistía fiscal solo para algunos afortunados?
Ha pasado un siglo pero la desigualdad social no cambia, incluso empeora…

Piketty parte de una lógica muy simple y es que cuando la rentabilidad (financiera) del patrimonio  es mayor que la tasa de crecimiento, se acelera la concentración de la riqueza. Esto es lo que se ha acelerado en los últimos 30 años con la generalización de los postulados del libre mercado y la desregulación financiera.
Como decía Keynes… Lo esencial del sistema capitalista puede ser preservado si se hacen las reformas necesarias, pero un capitalismo no regulado es incompatible con el mantenimiento del pleno empleo y la estabilidad económica.
Desgraciadamente se ha creado un primer mundo en la periferia del tercer mundo y un tercer mundo en el corazón del primer mundo, y la investigación desarrollada por Piketty confirma que la desigualdad se está disparando en todos los países desarrollados, y que el 1 por ciento de la población es cada día más rico, y que el 0,1 por ciento es aún más rico, y que el 0,01 por ciento es aún más rico todavía. Esto demuestra que los beneficios reales del capitalismo quedan en muy pocas manos, y que si no se cambian las cosas, la tendencia continuará en ascenso haciendo que volvamos a los tiempos en que las élites económicas vivían de la riqueza heredada en lugar de trabajar por ello…
Para Piketty, la mejor solución sería un esfuerzo coordinado a nivel mundial para aplicar impuestos a la riqueza y cambiar radicalmente esta tendencia socialmente destructiva.
El 80/20 de Pareto estará siempre ahí… y, ahora, con la pandemia, las diferencias se agravan …


Mark de Zabaleta

Posted in Uncategorized | Tagged , | Leave a comment

El Tribunal SuPPremo …

Ciertamente en España la separación de poderes de Montesquieu se queda en los libros. Ahora es el Poder Judicial el que hace política y pretende ejercer funciones que no son las suyas, valorando la posibilidad de que se den unos indultos.

Cada vez que el PP pierde las elecciones, bloquea la renovación del Poder Judicial. Y así alarga su control sobre la justicia, y puede nombrar a más jueces afines en los puestos clave: en las salas del Supremo, en los Tribunales Superiores de Justicia autonómicos, en las presidencias de la Audiencias Provinciales y hasta en las presidencias de sala de la Audiencia Nacional…

De los seis jueces que firman este informe “no vinculante” denegando los indultos del procés, cinco fueron elegidos por los vocales del CGPJ del PP. Mayoría conservadora.

Quién diría que el Supremo respaldó en su día los indultos de los golpistas del 23F o al terrorismo de los GAL. Da igual, ahora opinan sobre la conveniencia política de hacerlo en el siglo XXI.

Lo que fue una condena por sedición, no por rebelión, porque el propio tribunal consideró que aquello no fue un golpe de Estado, que no se usó la violencia como parte del plan, ahora la ven similar a los delitos de rebelión o alta traición de Alemania, Francia o Italia. Todos estos países ponen un requisito para los delitos que cita el Supremo que en el procés no se dio: la violencia … Se contradicen.

Hablan de la falta de “arrepentimiento” y la “contumacia del penado en su desafío” como “la mejor expresión de las razones por las que el indulto se presenta como una solución inaceptable”. Pero ni la ley ni la jurisprudencia lo consideran así. Tejero nunca se arrepintió, pero el Supremo sí se mostró favorable a indultar a este golpista. En ese informe a favor del perdón para Tejero, que el Supremo firmó en 1993, se defendió la medida de gracia por “conveniencia pública” y para contribuir “al olvido de unos hechos que deben quedar ya en el pasado”.

Para colmo consideran que esta medida de gracia podría ser “un autoindulto”, al ser ERC un partido que en ocasiones apoya al Gobierno en el Parlamento. Parecen olvidar los muchos indultos que se han aprobado, “por parte de sus propios partidos”, a condenados por corrupción. Claramente se meten en política.

Es obvio que el Tribunal Supremo excede la que debería ser su función, que no es valorar la conveniencia política de una medida de gracia. Y el PP afirma que será “casi imposible” renovar el Poder Judicial si el Gobierno sigue adelante con los indultos.

Ya lo dijo Pedro Pacheco, el alcalde de Jerez que acuñó la famosa frase “La justicia es un cachondeo” …

Mark de Zabaleta

Posted in Uncategorized | Tagged , | Leave a comment

La Marcha Verde para ocupar Ceuta y Melilla

Ciertamente Marruecos ya sabe como recuperar lo que considera “sus” territorios. Y la histórica Marcha verde es toda una referencia.

La marcha verde​ fue la invasión marroquí del Sahara español, ​ iniciada el 6 de noviembre de 1975… aprovechando que Franco agonizaba …

Hasán II instó al pueblo marroquí a realizar una marcha “pacífica”, principalmente de niños y mujeres desarmados, para recuperar los territorios del Sahara ocupados por España.

A las columnas de civiles que marchaban hacia el sur vía Tarfaya se unieron también 25000 soldados de las Fuerzas Armadas Reales de Marruecos, que se dirigían a la provincia española por el este.

Y la historia siempre se repite. Ahora, respetando las leyes españolas, se trata de dejar pasar muchos menores de edad para que Ceuta y Melilla sean la puerta de entrada en Europa … hasta que España salga de Ceuta y Melilla para acabar con el problema.

Mohamed VI heredó el trono en 1999 e inició su reinado con la intención de cambiar y modernizar Marruecos, pero, con los años, ha vuelto a las viejas costumbres …

Cuentan que muchos niños pasaban corriendo a Ceuta para ver jugar a Cristiano Ronaldo … Como podrían hablar de Pelé en 1975 …

Ahora España es la puerta de Europa, y se supone que ello permite adoptar medidas “europeas” para proteger nuestras fronteras.

Una de las medidas podría ser, ya saben aquello de “muerto el perro, se acabó la rabia”,

cerrar esas fronteras peligrosas para el continente… y Europa podría ser el gran aliado.

¿No es eso lo que, finalmente, busca Marruecos?

Ahora que el ejercito español ha protegido Ceuta … siguen asaltando las vallas de Melilla …

A este paso la solución será organizar una Marcha Roja para ocupar pacíficamente Gibraltar. Pero ya saben lo que hizo Gran Bretaña con Las Malvinas …

Nos quieren convencer de que se trata de un problema diplomático con un país ¿amigo?

¿Se lo creen? Lo de las Malvinas se resolvió con un despliegue armado …

En el Sahara España no supo defender sus Malvinas. Y España nunca ha intentado colonizar Gibraltar con niños y una marcha pacífica…

Pero con Marruecos esto puede acabar como el “Rosario de la aurora” …

Mark de Zabaleta

Posted in Uncategorized | Tagged | Leave a comment

Sobre árbitros y justicia en el fútbol …

Pedro Pacheco, que fue alcalde de Jerez de la Frontera por el Partido Andalucista durante 24 años, en 1985 pronunció la ya famosa frase: “La justicia es un cachondeo”. Evidentemente debía referirse a la justicia española.

Imaginen lo que hubiese podido decir sobre los árbitros en el fútbol español …

Porque, además de cuatro responsables del arbitraje directamente sobre el césped, ahora cuentan con el VAR, (del inglés, Video Assistant Referee) o videoarbitraje como un “gran” sistema de asistencia …

Pero, desgraciadamente, hasta con el VAR se equivocan. Y ya no queda claro si una mano en el área es penalty o no (en unos partidos sí y en otros no), y, tampoco si una entrada dura, muy dura, o salvaje, es merecedora de tarjeta.

Es tan evidente que los árbitros se siguen equivocando, que son cada vez más quienes piensan que sería más conveniente eliminar el VAR y volver al arbitraje de siempre.

Ahora los jugadores no pueden celebrar un gol hasta que el árbitro lo revisa con sus amigos del televisor. Y pueden pasar muchos minutos.

Un fuera de juego puede existir o no. Ya no son únicamente los linieres los que levantan el banderín … Por no hablar de los penaltys. Pueden ser o no ser en función de la suerte o de la mala suerte … del árbitro que haya tocado en “ese” partido.

¿Es el arbitraje es más “justo” gracias al VAR?, No está nada claro …

Además, con esto del final del Estado de Alarma, la aplicación de cierres perimetrales, y otras medidas de contención/prevención, por parte de las Comunidades Autónomas, también pasa por el filtro de la Justicia.

Y como pasa en el fútbol, la interpretación de cada juez depende de muchos factores. En una provincia se puede confinar perimetralmente a un pueblo, pero en otra (aunque tenga más contagios …) no. Aunque ambas provincias sean de una misma Comunidad.

El Tribunal Supremo es quien deberá unificar criterios …

En el fútbol sería conveniente, también, unificar criterios. E incluso eliminar el famoso VAR para evitar pérdidas de tiempo … porque los errores siguen, corregidos y aumentados …

Como dijo Galbraith: “Aunque todo lo demás falle, siempre podemos asegurarnos la inmortalidad cometiendo algún error espectacular” …

Mark de Zabaleta

Posted in Uncategorized | Tagged , | Leave a comment

Ahora escribirá un libro …

Ya lo dijo Ronal Reagan: “La política no es una mala profesión. Si tienes éxito tienes muchas recompensas, si caes en desgracia siempre puedes escribir un libro” …

De la sincera lucha por unos ideales, con un gran esfuerzo intelectual por plasmarlos en un programa fundacional de un partido político…se llega a la comodidad de la vida de diputado, donde se trata de mantener ese sillón con el máximo número de votos. Y para ello hay que convencer a muchos de lo que sea. Ya lo decía Baltasar Gracián: “Los ignorantes son los muchos, los necios son los infinitos; y así el que los tuviere a ellos de su parte, ése será señor de un mundo entero.”

Y Pablo Iglesias ha rizado el rizo. Tras convencer a mucha gente de que hacía falta una política de cambio como la de Tsipras en Grecia … le ha pasado lo mismo.

La contundente derrota de Syriza, el partido de Tsipras en Grecia, es un claro reflejo de lo que ha pasado con Podemos en España, una formación a la que le vinculan una propuesta ideológica y un programa con muchas similitudes.

Recuerden la propuesta inicial del impago de la Deuda Pública …

En el programa electoral con el que Syriza se presentó a las legislativas de 2012, ya proponían “una auditoría sobre la deuda pública y renegociar su devolución” y avanzaban además una “suspensión de los pagos hasta que se haya recuperado la economía y vuelva el crecimiento y el empleo”. Podemos trataba el tema del impago, hablando con matices de una “reestructuración ordenada”.

Y se trataba de una propuesta coherente. Ya lo dijo John Maynard Keynes:

“Si yo te debo una libra, tengo un problema; pero si te debo un millón, el problema es tuyo”.

Pero, una vez en el poder, cambian mucho las cosas y, lo mucho que se promete en las campañas electorales queda en agua de borrajas.

Hasta llegaron a cambiar de nombre “Unidas Podemos” Par contentar a todos/as …

Pero el que se ha quedado contento es Pablo, que ahora podrá dedicarse a escribir libros, hacer programas de televisión y participar en muchas tertulias.

Monedero le puede explicar muy bien cómo funciona el tema …

Estos grandes “estrategas” ya ha hecho su negocio, y tienen la pensión garantizada…

Como decía Groucho Marx: “Claro que lo entiendo. Incluso un niño de cuatro años podría entenderlo. ¡Que me traigan un niño de cuatro años!”

Mark de Zabaleta

Posted in Uncategorized | Tagged , | Leave a comment

El mundo ¿Socialista? al revés …

Se supone que el socialismo es una corriente filosófica política, social y económica que abarca una gama de sistemas socioeconómicos caracterizados por la propiedad social de los medios de producción​​​ y la autogestión de empresas por parte de los trabajadores.

Pero el PSOE hace tiempo que tiene muy poco de socialista obrero. Muchos afiliados al PSOE vieron en Pedro Sánchez la vuelta al Socialismo Utópico del que hablaban muchos pensadores del sistema económico socialista. Ellos desarrollaron sus ideas sugiriendo cambios radicales, dando énfasis a una sociedad más justa, fraterna y con igualdad social, aunque, lamentablemente, nunca se alcanzaba. Los intereses económicos de la burguesía eran el gran obstáculo…

Y parecía que el viaje en su automóvil de Pedro Sánchez visitando las sedes socialistas de toda España llevaría el socialismo de verdad al PSOE. Y la militancia, en unas elecciones primarias muy claras demostró quienes son los verdaderos socialistas, muy lejos de los “aristócratas” barones socialistas…

Pero la cruda realidad demuestra que la utopía socialista se diluye con el poder.

Y queda muy claro con la idea de comenzar a cobrar por el uso de las autovías gratuitas. De aprobarse finalmente una medida de este tipo Pedro Sánchez sacaría la máxima rentabilidad a las carreteras públicas, a costa del bolsillo de los de siempre, y de paso se arreglaría el gran fiasco de las concesionarias. Hay que seguir tapando los agujeros de la economía española para quedar bien con Europa. Lo que se haría es buscar una solución tecnológica donde el peaje sea sin barrera. Un control para que los vehículos pasen sin necesidad de parar y que identifique sus matrículas, las cuales estarían vinculadas a una cuenta bancaria en la que se cargaría el importe correspondiente (entre 3 y 5 céntimos por kilómetro) …

Y, por si fuera poco, también se estudia hasta el pago del estacionamiento en la calle en función del tamaño de nuestro coche …

Ciertamente desde La Moncloa un “socialista” se aleja (mucho) de la cruda realidad económica que padece el pueblo, máxime con los recortes impuestos por la pandemia.

Y la necesidad de cumplir con Europa no puede dañar (todavía más) al ciudadano …

“La agricultura se ve fácil cuando el arado es un lápiz y se está a mil millas del campo de maíz” … (Eisenhower)

Mark de Zabaleta

Posted in Uncategorized | Tagged , | Leave a comment

La Historia del 29X29 y de la UEFA se repiten …

Parece fácil recordar la fecha (29 de Octubre de 1929) del desplome bursátil de Wall Street, inicio de la , hasta ahora, mayor crisis financiera y económica a nivel mundial. Vamos a comentar el escenario en que se produjo:  Alto consumo, Ventas a plazos, Confianza en la capacidad industrial/empresarial de los EEUU…y Euforia bursátil.
La Bolsa no dejaba de subir y las familias se endeudaban para seguir comprando acciones. Una acción que cotizaba a 2 dólares en 1921, ¡se negociaba a 119 dólares en 1929! Gran número de Bancos y una política de dinero barato, servían para “echar leña” al fuego inversor.
Aunque 1929 queda ya muy lejos y el mundo es muy distinto, no pocos analistas parecen ver muchos paralelismos entre esos  factores que causaron el histórico crash bursátil y este escenario actual, que muchos economistas ya  califican de exuberancia irracional.
En 1929 comenzó un descalabro bursátil que sacudió a medio mundo, arruinó a muchos y dio paso a la Gran Depresión. Ahora se sale de un Gran Confinamiento, y se detectan algunas señales alarmantes.


La política de dinero barato para reanimar la Economía actualmente es algo ciertamente similar a lo sucedido a finales del 29.


Los préstamos más accesibles para ayudar esta necesaria reactivación


Inversores que tratan de recuperar lo perdido durante el confinamiento mediante incursiones en la especulación bursátil y/o mediante productos financieros que muchas veces ni dominan ni controlan …
Desenfrenada actividad empresarial con fusiones (Caixabank/Bankia) , adquisiciones y nuevas salidas a Bolsa. En USA este tema es verdaderamente impresionante.


Evidentemente esta política de tipos ultrabajos se mantendrá durante bastante tiempo hasta que se alcance una clara recuperación de la actividad económica y se alcancen mejores niveles de empleo tras el impacto del Covid-19. Es cierto que los anunciados despidos de la fusión de Caixabank y del BBVA van a complicar mucho la situación del paro en España.
Pero la Historia siempre se repite. 

Y lo que acaba de demostrar Ceferin, el mandamás de la UEFA, confirma que la mafia del fútbol sigue existiendo, y que muchos políticos, de distintos países, están supeditados a proteger los ingresos de estas instituciones protegidas, impidiendo con todo tipo de estrategias y ¿veladas? amenazas que nadie pueda meterse en su Cortijo.


“Dicen que la historia se repite, pero lo cierto es que sus lecciones no se aprovechan”… (Camile Sée)

Mark de Zabaleta

Posted in Uncategorized | Tagged , | Leave a comment

Vacúnate, por tí, por todos … ¿?

El mensaje está muy bien, y lo vemos todos los días en televisión. Y la ciudadanía es obvio que toma conciencia, porque quiere acabar con esta desgraciada pandemia.

La única gran duda que surge es … ¿Para quién va exactamente destinado este anuncio?

Porque la cruda realidad es que no hay vacunas para todos. Todavía no queda claro si los mayores de 80 años están todos vacunados, y los de 70/79 y 60/69 no llegan ni de lejos al 30/40 % …

Y todo depende de la Comunidad Autónoma en la que usted viva, sin hablar de la marca de vacuna que le van a poner, para que usted pueda cumplir con lo que dice el slogan.

Y los de menos de 60 años tendrán que esperar … ¡paciencia!

El núcleo de la ciudadanía que se mueve por todas partes, y que mantiene la actividad económica de España, que es verdaderamente el grupo social que puede multiplicar los contagios, tendrá que esperar para ser vacunado.

¿Cuándo? Al ritmo “frenético” de vacunaciones que llevamos, pueden echar cuentas (siempre en función de lo que haga cada CC.AA.) y verán que, en la mayoría de los casos, España no estará realmente vacunada hasta 2022.

Vacúnate, por ti, por todos … ¿Cuándo y dónde? ¿Será este año …?

Y lo mejor está siendo lo que pasa en Madrid. Y la interesante afirmación de Ayuso:

“Si no hubiera sido por el Gobierno yo ya tendría Madrid vacunada al 100%”

Ciertamente todos coinciden en que ha sido una exageración … pero que tiene su puntito de verdad. Volvemos a lo indicado arriba, no hay vacunas …

Y, por si fuera poco, a pesar de que muchos ciudadanos están desesperados por vacunarse, y de que firmarían un documento para eximir de responsabilidad por vacunarles con Astrazeneca o con Janssen, muchas Comunidades han parado su utilización en espera de que pasado mañana los expertos europeos digan que OK.

Falta por ver si ese OK sería para los mayores de 65, de 75, de 85 ó para los menores de 62 …

Vacúnate, por ti, por todos … ¿con qué marca de vacuna?

Si es verdad lo que nos dicen en este famoso slogan ¿No deberían vacunarnos con cualquier vacuna para atajar con este desgraciado Covid-19?

Mark de Zabaleta

Posted in Uncategorized | Tagged , | Leave a comment