El Espíritu de las Leyes …

Charles Louis de Secondat, Señor de la Brède y Barón de Montesquieu fue un cronista y pensador político francés que vivió en la época de la Ilustración. Su obra “El espíritu de las leyes” le convierte en uno de los precursores del liberalismo y fue quien elaboró la teoría de la separación de poderes. Escribe profundas reflexiones …

Para Montesquieu hay dos géneros de corrupción; el uno cuando el pueblo no observa las leyes, el otro cuando las leyes mismas lo corrompen: mal incurable este ultimo porque está en el mismo remedio para poder arreglarlo.

Porque quedaba claro, un pueblo conoce, ama y defiende sus costumbres más que sus leyes. Y lo que pasa en España nos debe hacer pensar en ello.

Resulta que el mismo tribunal que condenó a los cinco miembros de la Manada por abusos sexuales, con un voto particular en contra que pedía su absolución, ha decretado ahora su libertad bajo fianza de 6.000 euros, también con un voto particular en contra, que se opone a la libertad y defiende la prórroga de la prisión incondicional.

Para ser juez en España hay que preparar unas oposiciones, y la media de tiempo para lograrlo (muchos no lo consiguen) es de ente 5 y 7 años. ¿Y qué estudian tantos años para ellas? ¿Y quien puede permitirse estudiar tantos años para sacarlas?

Lo que dicen las leyes y punto. Les aprueban por saberse de memoria esas leyes, y para aplicarlas. Sin salirse del guion, el pesado temario de esas largas oposiciones ( que muchos no se pueden costear …)

Porque parece que la justicia es igual para todos, pero todos no tienen los mismos medios para pagarse las oposiciones y llegar a juez. Ciertamente se supone que imparten justicia quienes han tenido los medios para poder pagarse esas oposiciones.

Y siempre ha sido así. En los tiempos de Franco eran las élites las que colocaban a sus hijos en las distintas “duras” oposiciones a notarios, registradores, jueces etc., y hoy en día son los pudientes los que pueden financiar esos años de estudio a sus hijos. Queda claro que los exámenes son iguales para todos, eso sí.

Una de las grandes aportaciones de Montesquieu es la separación de poderes: ejecutivo, legislativo y judicial. Montesquieu argumentaba que “Todo hombre que tiene poder se inclina a abusar del mismo; él va hasta que encuentra límites. Para que no se pueda abusar del poder hace falta que, por la disposición de las cosas, el poder detenga al poder”.

Como dijo Groucho Marx: “Claro que lo entiendo. Incluso un niño de cuatro años podría entenderlo. ¡Que me traigan un niño de cuatro años!”

 

Mark de Zabaleta

 

Advertisements
Posted in Política Económica | Tagged , | 1 Comment

¿A quién van a creer?

La fulminante salida de Màxim Huerta demuestra que algo está cambiando en la política española. Si antes fue la dimisión de Cifuentes por las presuntas irregularidades de su máster unido al hurto de las cremas, ahora le toca al Ministro de Cultura por su curiosa manera de ver la fiscalidad. Y todo el mundo sabe lo que dijo Pedro Sánchez tras conocerse el caso Monedero: “Si tengo en mi dirección a un responsable político que crea una sociedad interpuesta para pagar la mitad de los impuestos que le toca pagar, esa persona al día siguiente está fuera”, que ahora se han convertido en toda una referencia. Es positivo que así sea, porque, si fue bien visto al líder socialista por su firmeza ante las trampas fiscales de Monedero, ahora ha dejado claro que esa intolerancia para con la dudosa ética del que entonces era uno de líderes de Podemos, haya sido aplicada contra la tentación de tolerar la dudosa ética de quienes utilizan o han utilizado la ingeniería fiscal a la hora de pagar sus impuestos, que son los de todos los españoles.

Porque, aunque sean muchos, los actores, deportistas, músicos, escritores o periodistas, que han camuflado una parte de sus ingresos en esas sociedades, no deja de ser un gesto egoísta que nada tiene que ver con la ética exigible a cualquiera, pero ciertamente más a quien se pone a las órdenes de un gobierno que quiere tener la defensa de la honradez como estandarte.

Lo que parece claro es que el gobierno de Pedro Sánchez está consiguiendo el objetivo electoral para el que ha sido diseñado. Ciudadanos ya no parece la clara alternativa que quería representar ante el fin de la era Mariana, y Podemos ya no parece la solución del ala izquierda del Congreso. Y las encuestas parecen confirmar el desafío del Ave Fénix socialista.

Porque dimisión de don Mariano deja abierta la lucha por el centro. En Génova es el momento del ruido de sables, y los famosos jarrones chinos buscan su lugar en medio de esta caída. Sin responsable, sin programa y sin partido, esta derecha necesita recentrar su proyecto para ilusionar a los suyos. Para conseguir reinventar el gran “centro derecha” de Aznar, el Partido Popular debería revisar muchas cosas.

Han sido muchos años de libre albedrío que se han saldado con una clara imagen de corrupción, y no es fácil recomponer una estampa de partido honesto … algo que Sánchez ha querido poner en evidencia.

 

Como dijo Groucho Marx: “¿A quién va usted a creer, a mí o a sus propios ojos?”

 

Mark de Zabaleta

 

Posted in Política Económica | Tagged , | Leave a comment

Pedro Sánchez es el Ave Fénix …

El ave Fénix es un pájaro mítico de la mitología griega, que se consumía por acción del fuego cada 500 años, pero luego siempre resurgía de sus propias cenizas. Y lo de Pedro Sánchez es toda una referencia. En 2017, tras ser expulsado de la secretaría general por un abanico de viejas glorias socialistas reconvertidas al capitalismo descarado, volvió a convencer a las bases socialistas gracias a su “socialismo utópico” …

Y ahora ha emprendido la batalla para ganar las próximas elecciones. Bien asesorado, ha preparado un gobierno de ministras y ministros (que en su afán por la igualdad recuerda al famoso «miembros y miembras» de la exministra socialista Bibiana Aído).

Ya tiene el voto femenino de su parte, algo fundamental, porque hay más mujeres que hombres en su gabinete.

Se ha ganado la confianza de Europa poniendo a Nadia Calviño, directora general de Presupuestos en la Comisión Europea, como ministra de Economía, y para evitar problemas independentistas ha puesto a José Borrell en Asuntos Exteriores para, además, poner a Grande Marlaska, conservador, como ministro de Interior … para tranquilizar a la judicatura.

Margarita Robles, la mujer fuerte de este gobierno, tutelará Justicia e Interior y se hace cargo de Defensa, que gana, muy importante, el CNI. Pedro sabe tranquilizar a las mujeres escandalizadas con la sentencia de la manada nombrando a una fiscal, Dolores Delgado… como ministra de justicia.

Sánchez ha nombrado a Pedro Duque como Ministro de Ciencia y a Maxim Huerta como Ministro de Cultura. Está muy claro que todos los nombramientos buscan el voto de algún sector de la ciudadanía …

Y lo ha sabido encajar todo para tratar de recuperar al PSOE antes de las próximas elecciones.

Si arregla lo de las pensiones, acaba con la ley mordaza y soluciona lo del impuesto al sol de las placas solares … es obvio que se gana la confianza del pueblo.

Ha hecho un gran puzle en el que hay casi de todo, menos de “socialismo utópico”.

Ya lo dijo Margaret Thatcher: “El socialismo fracasa cuando se les acaba el dinero de los demás” …

 

Mark de Zabaleta

 

 

 

 

Posted in Política Económica | Tagged , | Leave a comment

Peores pensiones, más Deuda y sigue el paro …

Ciertamente no es obvio que Pedro Sánchez pueda gobernar con tranquilidad para enderezar los fallos del PP, pero lo que queda claro es que es imposible que lo pueda hacer peor que Mariano Rajoy.

Mariano ha endeudado el país hasta cifras históricas (supera el 100% del PIB y el billón de Euros), se ha cargado la hucha de las pensiones y, evidentemente, no ha conseguido terminar con el paro en España.

Es cierto que el paro bajó desde el 24,9% hasta el 16,74% durante el Gobierno de Rajoy. Durante el peor momento de la crisis, casi se llegó incluso al 27%. A partir de entonces, el paro ha caído en más de 10 puntos porcentuales impulsado por la mejora general de la economía y, en los últimos trimestres, por el fuerte aumento de la actividad turística en España. Una parte considerable de los puestos de trabajo creados en estos años han sido precarios, a través de contratos temporales (se firmaron 21,5 millones en 2017) con una muy baja remuneración. Somos el segundo país con más paro de Europa después de Grecia …

Los gobernantes del PP suelen presentarse siempre como grandes defensores de las empresas y del funcionamiento más eficaz posible de la economía, pero hay muchas pruebas que demuestran lo contrario. Son las políticas económicas que aplican las que destruyen tanto las empresas como el empleo, y lo hacen constantemente buscando defender a los bancos y al IBEX 35. Que se lo digan a los trabajadores temporales que no llegan a mileuristas.

Y lo de las pensiones clama al cielo. Muchos españoles han salido a la calle para protestar por la precariedad de las pensiones y el muy incierto futuro del sistema.

En mayo de 1949, Monthly Review publicó (en Nueva York) un artículo de Albert Einstein titulado ¿Por qué el socialismo?, y en él decía:

“La anarquía económica de la sociedad capitalista tal como existe hoy es, en mi opinión, la verdadera fuente del mal. (…) El capital privado tiende a concentrarse en pocas manos, en parte debido a la competencia entre los capitalistas, y en parte porque el desarrollo tecnológico y el aumento de la división del trabajo animan la formación de unidades de producción más grandes a expensas de las más pequeñas. El resultado de este proceso es una oligarquía del capital privado cuyo enorme poder no se puede controlar con eficacia incluso en una sociedad organizada políticamente de forma democrática. Esto es así porque los miembros de los cuerpos legislativos son seleccionados por los partidos políticos, financiados en gran parte o influidos de otra manera por los capitalistas privados quienes, para todos los propósitos prácticos, separan al electorado de la legislatura. La consecuencia es que los representantes del pueblo de hecho no protegen suficientemente los intereses de los grupos no privilegiados de la población. (…)”

 

Mark de Zabaleta

 

Posted in Política Económica | Tagged , | 1 Comment

España es muy diferente …

Mientras el paro en España sigue próximo al 20%, por mucho que quieran jugar con las cifras, la tasa de paro en Estado Unidos se ha reducido hasta el 3,9 por ciento y ha marcado un mínimo desde finales de 2000. El número de desempleados ha disminuido hasta llegar a los 6,3 millones, según informa el Departamento de Trabajado USA. En España tenemos 3,5 millones de trabajadores desempleados.

El gran problema americano es que baja el paro, pero no suben los salarios lo suficiente.

El salario medio por hora sube tan sólo un 0,1 por ciento, por debajo del 0,2 por ciento previsto, lo que deja la subida interanual de los sueldos de los trabajadores estadounidenses en el 2,6 por ciento. IGUALITO que en España …

Con estos datos, la FED (su banco central, la Reserva Federal) no necesita subir los tipos de interés … y el dólar sigue fuerte respecto al euro, que se coloca en los 1,2 dólares por unidad de euro.

La Reserva Federal (FED) mantiene por tanto los tipos de interés en el rango del 1,5 al 1,75 por ciento, ya que consideran que el avance de los precios se acerca al objetivo del 2 por ciento a medio plazo y puede mantener la normalización monetaria.

Europa no puede plantearse este esquema, porque, mientras la situación de Alemania es muy buena, lo que pasa en España es muy preocupante.

Por un lado, nos cuentan que somos el país que más crece en Europa, y lo que se puede constatar es que el paro sigue por las nubes, el empleo que se crea es estacional y precario y, evidentemente, no suben los salarios. Incluso bajan porque se transforman puestos de trabajo fijos por temporales.

Pero no se preocupen, la ministra de Empleo, Fátima Báñez, decía en abril que los datos de empleo “nos llenan de esperanza, pensando que España puede alcanzar perfectamente los veinte millones de personas trabajando en el horizonte de 2019”.

También dijo aquello de que “España puede decir que ha recuperado todo el empleo indefinido que se destruyó con la crisis” …

¿Ustedes se lo creen? Aquí es obvio que no estamos en Estados Unidos …

Ya lo dijo Groucho Marx: “Claro que lo entiendo. Incluso un niño de cuatro años podría entenderlo. ¡Que me traigan un niño de cuatro años!”

 

Mark de Zabaleta

 

Posted in Política Económica | Tagged , | Leave a comment

¿Para qué sirve Europa, si ya tenemos el Euro?

El tratado que rige la comunidad se firmó en París en 1951 y entró en vigor al año siguiente. La ratificación del Tratado de Roma por los Parlamentos de “los Seis” miembros fundadores: Francia, Alemania, Italia, Países Bajos, Bélgica y Luxemburgo entró en vigor el 1 de enero de 1958.

El Acta Única Europea de 1985 estableció el objetivo de crear un mercado común único, mientras que el Tratado de Maastricht en 1992 vio nacer la Unión Europea con 12 países, y sentó las bases hacia la unión económica y monetaria.

En principio el objetivo era ciertamente económico: la primera propuesta del ministro de Asuntos Exteriores francés Robert Schuman llegaba sólo cinco años después del fin de la Segunda Guerra Mundial. La idea de crear una institución europea que unificara y gestionara la producción de carbón y acero entre Francia y Alemania era la verdadera semilla de lo que más tarde se convertiría en la Unión Europea.

Era importante valorar que, mediante la fusión de los intereses económicos de Francia y Alemania, se reduciría el riesgo de otra guerra en el futuro.

Las monedas y billetes del Euro entraron en circulación el 1 de enero de 2002, y se ha conseguido una unión monetaria en la eurozona, formada por 19 de los 28 Estados miembros de la UE: Alemania,​ Austria,​ Bélgica,​ Chipre,​ Eslovaquia,​ Eslovenia,​ España,​ Estonia,​ Finlandia,​ Francia,1​ Grecia,​ Irlanda, Italia,​ Letonia, Lituania,​ Luxemburgo,​ Malta,​ Países Bajos ​ y Portugal.​ Además, 4 microestados europeos tienen acuerdos con la Unión Europea para el uso del euro como moneda: Andorra,​ Ciudad del Vaticano,​ Mónaco ​ y San Marino.

El símbolo del euro (€), desarrollado por la Comisión Europea, se inspira en la letra épsilon (ε) del alfabeto griego.

Ya tenemos la buscada unida monetaria. Ya no hay que ir a las casas de cambio para viajar a otro país europeo, aunque Bulgaria, República Checa, Dinamarca, Croacia, Hungría, Polonia, Rumanía, Suecia y Reino Unido han sabido conserva su capacidad para devaluar “su” propia moneda. Y evitar tanto paro.

Existe una relación inversa entre inflación y desempleo que se representa mediante la denominada Curva de Phillips (cuando la inflación se mantiene baja el desempleo aumenta…). El Euro (Europa) nos obliga a controlar nuestra inflación, a pesar de tener en España un paro endémico del 20% (por mucho que quieran maquillar las cifras).

Bruselas sólo sirve como “cementerio de elefantes” para aparcar a los políticos para que puedan seguir cobrando hasta su jubilación … porque sus opiniones políticas no son vinculantes. 

Como dijo Groucho Marx: ¿A quién vas a creer, a mi o a tus propios ojos?

 

Mark de Zabaleta

 

Posted in Política Económica | Tagged , , , | 1 Comment

El verdadero “Espíritu de las leyes” …

Hervé Falciani (nacido en 1972 en Monaco) es un ingeniero de sistemas que desde 2009 colabora activamente con la justicia de varios países aportando información de supuestas cuentas de más de 130 000 evasores fiscales que podrían tener dinero en bancos suizos, en concreto con información que sustrajo cuando trabajaba en la filial suiza del banco HSBC.

¿Se creen ustedes que este “gran” profesional robó esta información comercial por amor a la “Justicia”? Es obvio que suena a chiste.

Y tras pasearse por varios países ofreciendo esta valiosa “lista Falciani” llega a España. Y aquí es un héroe. Porque el fin justifica los medios…

¿Es la Justicia Española igual para todos los empleados de un banco suizo…cuando éstos son españoles? parece que NO. No solo no se les brinda la oportunidad que ha tenido Falciani, se les condena y van a la cárcel. La Justicia es igual para … ¿todos?

Hervé Falciani trabajó en el banco suizo HSBC entre 2001 y 2008. ¿Siete años?

Teniendo en cuenta que entre esos clientes que van apareciendo de esa famosa lista hay supuestos narcotraficantes y otros supuestos delincuentes (aunque también hay gente honrada en esa “lista de regalos de boda” …), si Falciani hubiese sido español ¿no le habrían condenado por blanqueo de capitales? ¿y por colaboración en evasión fiscal? España ni le extradita a Suiza … no se aplican las mismas leyes.

En el “Espíritu de las leyes” (1748) para Montesquieu, éstas no son más que las relaciones naturales derivadas de la naturaleza de las cosas; y en este sentido, todos los seres tienen sus leyes: la divinidad tiene sus leyes y el mundo material tiene sus leyes. Y toda ley debe ser coherente con la organización social, el pueblo.

Parece que ha quedado claro que lo de la Manada no encaja en esta percepción del “espíritu de la ley”. Ahora hay que modificar los términos de la ley para que se vea realmente el espíritu de la misma. Los magistrados no interpretan, simplemente aplican estrictamente lo que dice la ley. Poco importa si son cinco hombres y una mujer, los magistrados consideran que los hechos se produjeron sin violencia ni intimidación. Y no hubo violación. Es obvio que suena a chiste.

¿Se imaginan a la Manada y a Falciani juzgados en Suiza?

Montesquieu ya lo decía: “Las cabezas de los hombres más grandes se achican cuando se reúnen, y allí donde hay más cuerdos es también donde hay menos cordura” …

 

Mark de Zabaleta

Posted in Política Económica | Tagged , , , | Leave a comment